El fiscal federal Franco Picardi pidió desestimar la denuncia que el Gobierno Nacional hizo por medio del Ministerio de Seguridad a cargo de Patricia Bullrich, contra el sindicalista aeronáutico Pablo Biró, por amenazas luego de haber dicho en una entrevista radial, que el conflicto de no llegar a un acuerdo “se va a poner mucho peor”. Consultamos a Biró

Según informo el sitio iProfesional la denuncia realizada por el Ministerio de Seguridad y por indicación de su titular, Patricia Bullrich recayó en el juez Ariel Lijo, quien es postulado por el Poder Ejecutivo para ser parte de la Corte Suprema. No obstante para el fiscal que entiende en la causa, la misma se debe desestimar porque no existe delito alguno en las declaraciones que Biro realizo en un programa radial el pasado 16 de septiembre.

“Esto se va a poner mucho peor. Cuando digo mucho peor no me refiero a los alcances de lo dañoso que puede ser una huelga. Lo que digo es que el Gobierno está jugando todas las cartas, muy fuerte y nosotros no estamos dispuestos a vivir bajo una tiranía”, había expresado el sindicalista en medio de la escalada del conflicto. Según el ministerio de Seguridad, esas expresiones tenían el carácter de amenaza extorsiva.

Al igual que en la primer denuncia penal realizada por el Fiscal Stornelli contra Pablo Biró, esta segunda acción judicial realizada por la Ministra de Seguridad Patricia Bullrich fue desestimada, dado que no se encontró delito alguno en las declaraciones realizadas por el Secretario General de APLA. En declaraciones a este medio Biró afirmó:

Vale recordar que en el marco del conflicto aeronáutico que los sindicatos APLA-AAA-APA-UPSA viven con el Gobierno Nacional, cuando el Secretario General de APLA fue denunciado, el presidente de la ITF, Paddy Crumlin afirmó “El derecho a la libertad sindical y a la negociación colectiva está protegido por el derecho internacional. La persecución de los dirigentes sindicales que defienden estos derechos es totalmente inaceptable. El coraje y la dedicación de Pablo Biro en la defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras de la aviación durante este período hostil es una inspiración para todos nosotros”.

Denuncia contra el gremio de Aerolíneas Argentinas: qué argumentó el fiscal

El fiscal Picardi entendió en un escrito presentado ante el juez Lijo que Biró no cometió ningún delito expresado en el Código Penal, entre ellos el de amenazas que calificó en su presentación el Gobierno Nacional.

“La amenaza coactiva, al igual que la figura básica, requiere para su configuración el anuncio de causar un daño futuro. Para ello, se exige que la amenaza sea grave, seria, injusta y posible. Nada de esto sucedió en el caso”, expresó la fiscalía en un escrito.

La fiscalía consideró que fue una frase sacada de contexto tal cual lo denunció el Ministerio de Seguridad y que fue en el marco de un conflicto gremial iniciado hace semanas.

También evaluó Picardi que el propio Biro dijo que si se declaraba esencial el servicio de aeronavegación, él iba a recurrir a la Justicia en virtud del conflicto presente. “Lejos de exhibir un accionar ilícito, refleja la potencial utilización de herramientas legales por parte del representante del sindicato”, evaluó el fiscal federal.

“No puedo perder de vista que las expresiones del representante gremial podrían encuadrarse como parte del ejercicio del derecho de libertad de expresión -que incluye el de peticionar ante las autoridades- y de los derechos laborales y sindicales, todos de raigambre constitucional que, a la vez, forman parte del corpus del derecho internacional de los derechos humanos”, concluyó.

“El derecho penal, entendido como la última opción para la gestión de los conflictos de diversa índole, nunca debe ser utilizado y/o transformado en el catalizador por excelencia de situaciones sociales. El derecho penal debe ser únicamente utilizado cuando existan elementos suficientes que lo tornen legítimo; y cuando se determine que es la herramienta que resolverá de manera eficiente el conflicto de fondo”, remató.

Picardi también tuvo en cuenta que en una denuncia similar hecha tiempo atrás contra Biro por paros aeronáuticos, la propia Justicia había dicho que “no son consideradas típicas las amenazas proferidas irreflexivamente al calor de una disputa verbal, en un arrebato de ira, de nerviosismo o de ofuscación porque este tipo de supuestos carecen de idoneidad típica para amedrentar”.

Información propia

Fuente https://www.iprofesional.com/politica/414100-aerolineas-argentinas-justicia-rechazo-denuncia-contra-gremialista-pablo-biro